您的当前位置:网站首页 > 立法进行时 > 立法研究

立法研究

数字经济下个人信息保护的挑战和应对——基于本人数据管理的新思路

   随着数字经济时代的到来,个人数据的价值也越来越被社会公众所关注。本人数据管理(MyData)模式作为有利于解决个人信息保护的全新个人数据管理和商业实现的理念,逐渐在全球兴起。本文对MyData的理念和在全球尤其是韩国金融领域的应用进行介绍,希望对国内个人数据的相关问题有所启示和参考。  个人信息保护面临挑战  数字经济时代的到来,越来越多的个人数据产生,个人数据的价值也越来越被社会

专栏 立法研究
《清华金融评论》  |  2021/05/13

科研诚信建设现状与对策分析

    我国学术界的风气总体是好的,大多数知识分子都能够潜心钻研、严谨治学,但学术不端行为依然存在。相关部门也密集出台了一系列文件和制度,中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《若干意见》),以“零容忍”态度打击学术不端,政策之密集,手段之严厉,措施之全面,是新中国成立以来前所未有的。  同时,国家深入推进科研管理与学术评价机制改革

专栏 立法研究
《现代商贸工业》  |  2021/05/12

医保基金监管条例公布 强调建立完善信用管理制度

    据中国政府网消息,《医疗保障基金使用监督管理条例》(称《管理条例》)已经2020年12月9日国务院第117次常务会议通过,现予公布,自2021年5月1日起施行。《管理条例》共计50条具体内容,包括总则、基金使用、监督管理、法律责任、附则五大方面。  《管理条例》要求,医疗保障基金专款专用,任何组织和个人不得侵占或者挪用。国务院医疗保障行政部门应当建立定点医药机构、人员等

专栏 立法研究
经济日报  |  2021/05/11

债券虚假陈述中信用评级机构的注意义务

   信用评级机构在债券发行和交易中举足轻重,准确地信用评级可以大幅提高市场效率、降低市场风险。信用评级机构在履职过程中应勤勉、尽责地开展业务活动,对相关事项负有注意义务。在债券虚假陈述中,判断信用评级机构应不应该承担法律责任、承担多大法律责任的标准,主要是看信用评级机构是否履行了注意义务。  信用评级机构注意义务的类型  根据民法理论,注意义务包括一般注意义务和特殊注意义务。一般注意义

专栏 立法研究
人民法院报  |  2021/05/10

失信惩戒法律规则的缺失与完善

  失信惩戒是国家机关审查认定信用主体的失信行为后,强制限缩失信主体信用权益、减损信用利益的惩罚方式。当前,我国失信惩戒机制显现的惩戒标准不统一、程序不合理等问题也直接或间接影响到当事人的合法权益[1],但相应的法律规范以及必要的法律规制却依然空缺[2],甚至由于违反依法行政、尊重保障人权、不当联结禁止、比例原则等法治国原则,使得失信惩戒机制面临重大的合法性危机[3]。  我国失信惩戒制度亟待解决

专栏 立法研究
中南民族大学  |  2021/04/07

征信业要主动适应市场需求

  《征信业务管理办法(征求意见稿)》(下称《办法》),共7章46条,对信用信息和征信业务,信用信息采集、整理、保存和加工等进行了明确规定。笔者认为,以下方面还可以进一步修改完善。  第一,要正确区分征信机构和数据分析机构。《征信业管理条例》第三章规定,经营个人征信业务的征信机构,应当取得国务院征信业监督管理部门颁发的个人征信业务经营许可证;经营企业征信业务的征信机构,虽然不需要取得征信业务经营许

专栏 立法研究
民主与法制时报  |  2021/04/02

征信立法与时俱进可促进数字经济健康发展

  征信行业作为和信息技术联系密切的领域,受近年来第四次产业革命主导的科技领域的迅猛发展的影响,与传统领域相比,其要面对更多的变化和挑战。  同时,征信立法也变成一个动态的过程,一些国家制定了征信相关法律后,会随着社会经济的发展与时俱进,对其进行修改和完善,甚至会持续立法,其目的或者是为了促进新兴产业的发展,或者是为了覆盖信用经济中存在的问题,例如个人信息保护不足和债务催收的有法可依等。本文以韩国

专栏 立法研究
经济观察报  |  2021/04/02

应以科学合理的手段保护信用信息

  近日,中国人民银行公布《征信业务管理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)。这是继2013年《征信业管理条例》《征信机构管理办法》实施后,征信行业迎来的又一具有深远影响意义的部门规章,必然会促进征信业的健康发展。笔者认为,《办法》要实现以更科学、合理的手段保护信用信息,还需进一步完善。  首先,科学、合理地界定信用信息认定范围。《办法》第3条规定,“信用信息,是指为金融经济活动提供服务,用于

专栏 立法研究
民主与法制时报  |  2021/04/02

知识产权领域信用惩戒:域外经验与立法完善

  一、引言  人类社会对个人信用控制方式的变化是从债权债务关系开始的,欠钱不还是最原始的有失信用的行为。弗里德曼教授说,“几乎没有什么法律关系像债权人和债务人之间的关系那样,引发了众多的无休止的骚动和法律制定”,这话是真切的,信用问题最初就诞生于这两者关系之间。  信用惩戒也从来都不是一个新事物,早在 公元前594年梭伦立法就开始对欠债不还这种失信行为进行有意识的规范, 公元前449年《十二铜表

专栏 立法研究
电子知识产权  |  2021/04/02

失信惩戒的类型化规制研究——兼论社会信用法的规则设计

  我国社会信用建设蓬勃发展,社会信用立法正在进行。在国家立法层面,社会信用法已被全国人大列为三类立法,属于立法条件还不完全具备,需要继续研究论证的立法项目。在地方立法层面,上海、湖北、河北、浙江、陕西、厦门等地已制定信用信息管理条例或综合性的社会信用立法,广东、海南、贵州、江苏等地的综合信用立法工作也在不断推进。  值得注意的是,无论是在社会信用立法文本中还是在学界的社会信用立法建议中,失信惩戒

专栏 立法研究
中国信用  |  2021/04/02

12345下一页